검색결과 Home > 검색결과 > 게시판검색결과
  • |
  • 검색결과 : 12
  1. [강좌 > 질문과답변]
  2. |
  3. 10/8일 정보통신네트워크 1형 52번 문제
  4. |
  5. 2022-10-08
  6. 안녕하세요 강사님. 다름이 아니라 금일 실시되었던 기사시험 문제중 위 문제에 대한 이의제기를 하고 싶어서 여쭤봅니다.(사실 평균이 59점이 나와서,,,하나만이라도 어떻게 건지고 싶어서요..) 정답이 1번으로 기출문제로 나온적이 있는 문제임을 인지하였으나 4번의 보기의 "무관"이라는 말이 자꾸 눈에 거슬려 4번을 고르게 되었습니다. "위성통신은 비용이 통신거리에 무관하여 경제적이다." 라는 말을 하고 있는데 저는 위성-지구간의 거리는 충분히 비용에 영향을 줄 수 있다고 생각하였습니다.   그에따른 제 생각의 근거는 다음과 같습니다.   1)위성~지구간의 거리에 따라 위성의 수명이 달라지는 것으로 알고 있습니다.  가까워질수록 수명이 짧아지고, 멀어질수록 수명이 길어진다고 인지하고 있습니다. 그렇기에 위성의 쓰임새와 기대하는 수명에 따라 위성의 거리(궤도)는 치밀하게 계산되어야 할 것이며 원하는 위치에 해당 위성을 위치시기키 위해서는 위성마다 상이한 통신거리(통상적으로 위성의 거리가 멀수록 그 위성을 궤도에 위치하도록 하기 위하여 사용하는 비용이 더 든다고 생각합니다.)를 사용해야 할 것이고, 이는 분명히 비용의 차이를 불러올 것이라고 생각합니다.   2. 위성통신의 통신거리에 따른 비용이 다른 통신들에 비하여 영향을 덜 받는 것은 인지를 하긴 했습니다.  하지만 제 생각으론 위성의 거리가 멀어질 수록 위성과 지구 송신단의 사이에 장애물과 간섭(강우,전리층,우주잡음 등)이 조금이라도 더 많아질 것이라고 생각합니다. 그렇기에 거리가 멀다면 해처나가야 할 과제들이 더 많아질 것이고 그에 따라 통신간에 사용되는 전파(마이크로파)가 조금이라도 더 좋고, 더 강한 직진성을 가진 전파를 사용해야할 것이라고 생각되어 거리가 멀다면 작게나마 추가비용이 발생할 수 있을 것이라고 생각합니다.   이러한 복잡한 내용들이 내포되어 있음에도 불구하고 "비용이 통신거리에 영향이 적어 경제적이다"라는 표현 등이 아닌 "관계나 상관이 없다"라는 뜻을 가진 "무관"이라는 단어를 사용한 것은 적절치 않다고 생각합니다. 이에 이의를 제기합니다.     라고 작성을하려고 하는데 혹시 이의제기가 받아질 가능성이 있을까요...?(혹시 가능성이 조금이라도 있다면 염치는 없지만 조금이라도 제 의견을 타당하게 해줄 수 있는 부분을 추가해주실 수 있을까요...?) 마지막으로 주어진 기회라고 생각하고 임했던 시험에 1문제 차이로 떨어지니 너무 속상해서 이렇게 글이라도 남겨봅니다...  
  1. 처음으로
  2. 이전페이지
  3. 1
  4. 다음페이지
  5. 끝으로